|
|
Аннотации к систематикеКак уже было упомянуто ранее, систематика семейства Пауков-птицеедов находится в постоянном изменении и переработке. В настоящее время рядом авторов проведены исследования и ревизии, результаты которых вызывают неоднозначные мнения ведущих учёных систематиков: Волкера вон Вирта (Германия), Рика Веста, Эндрю Смита, Петера Кирка (Канада), Роджерио Бертани (Бразилия), Фернандо Перез-Милеса (Уругвай), Сёрена Рафна (Дания), Фабиана Вола (Франция), д-ра Прентиса (США) и других. Однако данные таких исследований, при опубликовании в официальных специализированных журналах, берутся за основу для составления систематических списков видов и, следовательно, птицееды под изменёнными названиями встречаются в торговле и литературе. Так, в своей работе* австралиец д-р Роберт Равен (Квинсландский Музей) перенёс род Baccallbrapo в род Phlogiellus, а роды Chilocosmia, Phlogius и Selenopelma – синонимизировал с родом Selenocosmia, однако вызывает сомнение данная синонимизация, поскольку им не были проведены сравнения классификационных характеристик исследуемых таксонов. В 2000 году Ян-Петер Радлофф (Германия) перенёс вид Tmesiphantes spinopalpus в род Cyclosternum**. В 2001 году он же опубликовал работу***, в которой перенёс род Acаnthopelma в семейство Barychelidae, однако, потом выяснил, что вид Acanthopelma annae, описанный Рехлингом в 1997 году из Белиза, не относится к этому таксону, на основании чего Радлофф установил новый монотипический род семейства – Reichlingia Rudloff, 2001, в который и включил Reichlingia annae. В 2002 году д-р Гюнтер Шмидт (Германия) описал два новых вида - Pamphobeteus petersi****, ранее известный в торговле как Pamphobeteus sp. “Backfire” из Эквадора и Перу, и Pterinochilus leetzi из Замбии (описан по живому пауку, что является нонсенсом для систематики)***** По мнению Р.Гэллона – это всего лишь цветовая форма P. murinus, с более тёмной до черной окраской карапаса). В этом же году всё тот же Г. Шмидт совместно с энтомологом М. Тесмоингтом описали новый вид Stenotarsus scissistylus из Французской Гвианы (Theraphosidae: Theraphosinae) ****** Эти таксоны (род и вид) вынесены из синонимов вида Hapalopus guianensis. Однако вызывает сомнение принадлежность самого этого вида к роду Hapalopus, поэтому установленная комбинация новых таксонов также спорна. Также остаётся невыясненным статус ряда видов, которые с даты своего описания не были более обнаружены, но в последнее время найдены. Таковыми, в частности, являются следующие два вида. Yamia watasei Kishida, 1920 небольшого размера птицеед, описанный в 1920 году японским исследователем-арахнологом К. Кишидой с территории Тайвани (Формоза) и о-ва Орхид (Ланью, Ботел Тобаго или о-в Котошо)******* Боннет (1959), а затем и Р. Равен (1985), без всякого обоснования установили этот вид как таксон с «сомнительным статусом» (nomen dubium). При этом Равеном не были исследованы типовые материалы. Также интересен чилийский вид Pachypelma oculatum (Nicolet, 1849) чётко идентифицируемый по двум характерным округлым участкам защитных волосков. Этот птицеед был описан Николетом в 1849 году как вид Mygale oculata. В настоящее время также является видом с «сомнительным статусом», в связи с утерей типовой серии (экземплярам, по которым описывается тот или иной вид) и крайне слабым с точки зрения современной систематики описанием, недостаточным для окончательного установления статуса вида (В настоящее время этот вид установлен как Euathlus vulpinus (Karsch, 1880). Однако, в последнее время участились находки этих птицеедов, и требуется установление их таксономического статуса (в настоящее время по личному сообщению Волкера вон Вирта он проводит соответствующую работу по азиатским представителям фауны пауков-птицеедов мира, в частности, по Neochilobrachys-Phlogiellus-Yamia-Ischnocollela комплексу родов).
В это же время другой немец - Г. Шмидт так же описывает новый вид рода - Brachypelma verdezi*********, назвав его в честь учёного-арахнолога Жана-Мишеля Вердеза (Франция). Этот вид также давно известен в культуре под торговым названием Brachypelma sp. "pallidum". Таким образом, к концу 2003 года род Brachypelma пополнился двумя новыми видами. В конце 2003 года Р. Бертани и С.Сильва **********описали по самцу новый вид Iracema horrida и на основании новых данных синонимизировали к нему вид Paraphysa horrida, описанный Шмидтом в 1994 году по одному экземпляру-самке. Аналогичная ситуация имеет место также и в отношении ряда других видов. Вместе с тем интересно, что несколько широко распространённых в культуре пауков-птицеедов, которые успешно размножаются в неволе уже не первый год, до сих пор не описаны. Таким образом, систематика пауков-птицеедов мира постоянно претерпевает значительные изменения.
*Приведено на основании публикации: Raven, R.J. (2000): Taxonomica Aranea I: Barychelidae, Theraphosidae, Nemesiidae and Dipluridae (Araneae). Memoirs of the Queensland Museum 45 (2): 569-575. Brisbane. ISSN 0079-8835 |